Systematic Analysis of Strategic Variables of Regional Development in Scenario- based Planning (Case: Mazandaran Province)

Document Type : Research Paper

Authors

1 . Associate Professor, Department of Urban Planning, University of Guilan, Rasht, Iran

2 . MSc. Department of Urban Planning, University of Guilan, Rasht, Iran

Abstract

The present era is an era when rapid and amazing changes due to the rapid advancement of science and technology, political decisions by governments and other macro and micro factors arrive quickly which have a profound impact on the dominant trends. So, for the formulation of regional development scenarios in such era, realistic and systematic knowledge in the strategic area of ​​ planning seems to be essential. Using developmental approach and applying systems theory, the researcher in this study aimed to evaluate and analyze the development strategic variables of Mazandaran province as the main variables of scenario planning for regional development in horizon 1410. The methodology of this study is structural analysis. It is a qualitative research in terms of nature of the data, and a survey and documentary one in terms of methods of data collection. Cross analysis are used to analyze data by use of MICMAC software. The results indicate that the key and strategic variables of Mazandaran province development in Horizon 1410 includes: "the way of country’s macro management ," "inflation," "the way of managing the province", "Research & Development (R & D)", "level of IT (information technology)", "population", and finally "inter-institutional cooperation ". Meanwhile, the key capabilities and the priorities of the development of the province in Horizon 1410 include: "Crops", "gardens and nursery ", "aquaculture", "special economic zone of Amirabad", "tourism", "Fereidoon'kenar Port", "AmirAbad Port ".
 

Keywords


  1. بهشتی، محمدباقر؛ زالی، نادر (1390). «شناسایی عوامل کلیدی توسعة منطقه­ای با رویکرد برنامه­ریزی بر پایة سناریو: مطالعة موردی استان آذربایجان شرقی»، مجلة مدرس علوم انسانی- برنامه‌ریزی و آمایش فضا، دورة 15، شمارة 1، صفحات 63-41.
  2. پورمحمدی، محمدرضا؛ حسین‌زاده دلیر،کریم؛ قربانی، رسول؛ زالی، نادر (1389). «مهندسی مجدد فرایند برنامه‌ریزی با تأکید بر رویکرد آینده‌نگاری». مجلة جغرافیا و توسعه، شمارة 20، صفحات 58-37.
  3. تقیلو، علی اکبر (1393). «سناریوهای آیندة سکونتگاه­های روستایی ایران». مجلة پژوهش و برنامه­ریزی روستایی، سال 3، شمارة 5، صفحات 96-83.
  4. جکسون، مایکل سی (1393). تفکر سیستمی: کل­گرایی خلاق برای مدیران. ترجمة علی‌محمد احمدوند و غلام جاپلقیان، تهران، جهان جام جم.
  5. حمیدی­زاده، محمدرضا (1392). پویایی­های سیستم. تهران، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
  6. دفتر آمار و اطلاعات، (1391). سال‌نامة آماری استان مازندران 1391. ساری، معاونت برنامه­ریزی استانداری مازندران.
  7. رضائیان، علی (1384). تجزیه‌وتحلیل و طراحی سیستم. تهران، سازمان مطالعات و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه­ها (سمت).
  8. عبدی دانشپور، زهره (1390). درآمدی بر نظریه‌های برنامه‌ریزی با تأکید ویژه بر برنامه­ریزی شهری. تهران، مرکز چاپ و انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
  9. علیزاده، عزیز؛ وحیدی مطلق، وحید؛ ناظمی، امیر (1387). سناریونگاری یا برنامه­ریزی بر پایة سناریو. تهران، مؤسسة مطالعات بین‌المللی انرژی.
  10. فرجی­راد، خدر؛ کاظمیان، غلامرضا (1391). توسعة محلی و منطقه­ای از منظر رویکرد نهادی. تهران، سازمان انتشارات جهاد دانشگاهی.
  11. مهدیزاده، جواد (1386). برنامه‌ریزی راهبردی توسعة شهری تجربیات اخیر جهانی و جایگاه آن در ایران. تهران، شرکت طرح و نشر پیام سیما.
  12. مهندسین مشاور مازند طرح (1391). برنامة آمایش استان مازندران. مطالعات تحلیل وضعیت و ساختار موجود. ساری، معاونت برنامه­ریزی استانداری مازندران.
    1. Asan, Seyda Sedra; Asan, Umut (2007). "Qualitative Cross-impact analysis with time consideration". Technological forecasting and social change, 74,.627-644.
    2. Bertalanffy, Ludwing Von (1950). "The theory of open systems in physics and biology". Science, 111, 23-29.
    3. Chermack, Thomas J. (2004). "The role of system theory in scenario planning". Journal of futures studies, 8(4), 15-30.
    4. Environmental Mainstreaming Initiative (2009). Scenario planning. IIED, London.
    5. Florida, Richard; Mellander, Charlotta; Stolarick, Kevin (2008). "Inside the black box of regional development— human capital, the creative class and tolerance". Journal of economic geography, 8, 615- 649.
    6. Godet, Michel (1994). From Anticipation to action (A handbook of strategic prospective). UNESCO publishing, Paris.
    7. Godet, Michel; Durance, Philippe (2011). Strategic Foresight for Corporate and Regional Development. UNESCO, Paris.

20. Godet, Michel; Durance, Philippe; Gerber, Adam (2008). StrategicForesight La Prospective Use and Misuse of Scenario Building. LIPSOR Working Paper (#10), Paris.

21. Goldstein, Josh; Caldarone, Giorgio; Daily Gretchen; Duarte, Ka’eo; Hannahs, Neil; McKenzie, Emily (2012). InVEST Scenarios case study: Hawaii, USA. WWF, Morges.

22. Goodwin, Paul; Wright, George (2001). "Enhancing strategy evaluation in scenario planning: a role for decision analysis". Journal of management studies, 38(1), 1- 16.

23. Notten, Phiip W. F. Van; Rotmans, Jan; Asselt, Marjolein B. A. Van; Rothman, Dale S. (2003). "An updated scenario typology". Futures, 35, 423-443.

24. Peterson, Garry D.; Cumming, Graeme S.; Carpenter, Stephen R. (2003). "Scenario planning: a tool for conservation in an uncertain world". Conservation biology, 17(2), 358- 366.

  1. Ratcliffe, John (2000). "Scenario building: a suitable method for strategic property planning?". Property Management, 18(2), 127-144.

26. Shearer, Allan W. (2005). "Approaching scenario-based studies: three perceptions about the future and considerations for landscape planning". Environment and planning B: Planning and design, 32, 67-87.

27. Skyttner, Lars (2005). General systems theory. World scientific publishing, Singapore.

28. Verburg, Peter H.; Schulp, C. J. E.; Witte, N.; Veldkamp, A. (2006). "Downscaling of land use change scenarios to assess the dynamics of European landscapes". Agriculture, Ecosystems and Environment, 114, 39- 56.