Town and Country Planning

Town and Country Planning

SDSS of Environmental Management and Palnning to Analyze the Land Suitability and Site Selection for Petrochemical Idusrty of Lorestan

Document Type : Research Paper

Authors
Morteza Ghobadi 1
Hamidreza Jafari 2
Gholamreza Nabi Bidhendi 2
Masoumehe Ahmadipari 3
1 Assistant Faculty of Agriculture and Natural Resources, University of Lorestan, Khoramabad, Iran
2 Professor, Faculty of Environment, University of Tehran, Tehran, Iran
3 Ph.D Student, Faculty of Environment, University of Tehran, Tehran, Iran
10.22059/jtcp.2015.57186
Abstract
The petrochemical industry makes environmental impact and land suitability assessment is important for the petrochemical industry. The objective of this research is to develop a model to analyze the land suitability and site selection for petrochemical idusrty through a spatial-geographical study and environmental palnning and management approach. To this purpose, the land suitability and site selection were performed using the PROMETHEE II and ELECTERE III methods in combination with GIS. These methods were used to undertake the study objective in three stages. Firstly, a review of the literature led to the formulation of analytic land suitability importance for site selection of petrochemical idusrty. Secondly, the major factors influencing the identification of suitable locations for petrochemical idusrty were identified using experts. The outranking methods were used to determine final zoning map. The final zoning map shows about 16% ( 45.207 Km2) by PROMETHEE II and 10% ( 29.207 Km2) by ELECTERE III is suitable for development of petrochemical industry. Sensitivity analysis shows suitable area is consistent with each of input factors in the model. So, this model is suitable to analyze land suitability and site selection for petrochemical idusrty.
 
 
Keywords
Environmental management and palnning
Land suitability assessment
Lorestan Province
Outranking method
Petrochemical Industry

  1.  

    1. احمدوند، علی‌محمد؛ میرمظاهری، مهدی؛ ادیبی، کمال (1386).«فرصت‌ها و تهدیدهای صنعت پتروشیمی ایران». فصل‌نامة اقتصاد و تجارت نوین، شماره‌های 10 و 11، صفحات 111-86.
    2. اصغری‌زاده، علی؛ نصرالهی، محمد (1386). «رتبه‌بندی شرکت‌ها بر اساس معیارهای مدل سرآمدی- روش پرومته». فصل‌نامة مدرس علوم انسانی، دورة 11، شمارة سوم، صفحات 59 - 84.
    3. جعفری، حمیدرضا؛ کریمی، سعید (1384). «مکان‌یابی عرصه‌های مناسب احداث صنعت در استان قم با استفاده از سیستم‌های اطلاعات جغرافیایی (GIS)». مجلة محیط‌شناسی، شمارة 37، صفحات 52- 42.
    4. جعفریان مقدم، الهه؛ ملماسی، سعید؛ منوری، سی مسعود؛ جوزی، سیدعلی (1390). «بررسی اثرات محیط زیستی صنایع پتروشیمی منطقه ویژة اقتصادی ماهشهر با استفاده از روش تحلیل سلسله‌مراتبی». علوممحیطی، سال هشتم، شمارة سوم، صفحات 156-145.
    5. رئیسی، مرضیه؛ سفیانیان، علیرضا (1388). «مکان‌یابی صنایع با استفاده از معیارهای جغرافیایی». فصل‌نامةتحقیقاتجغرافیایی، شمارة 99، صفحات 745-725.
    6. سلیمانی، ر بالنده، ن و جمالی ، ف (1390). «استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS) برای تحلیل مکانی استقرار صنایع سنگین». پنجمین همایش ملی و نمایشگاه تخصصی مهندسی محیط زیست، دانشگاه تهران.
    7. لاریمیان، تایماز؛ صادقی، آرش؛ ملاباشی، علی (1391). «مکان‌یابی شهرک‌ها و نواحی صنعتی با توجه به اثرات زیست‌محیطی بخش صنعت». دومین کنفرانس برنامه‌ریزی و مدیریت محیط زیست، دانشگاه تهران.
    8. نوری، جعفر؛ عباس‌پور، مجید؛ مقصودلو کمالی، بیژن (1385). «ارزیابی زیست‌محیطی سیاست های استراتژیک توسعة صنعتی ایران با استفاده از رویکرد تحلیل عوامل استراتژیک». علوم و تکنولوژی محیط زیست، شمارة 29، صفحات 14-1.
    9. یاسوری، مجید (1392). «بررسی وضعیت استقرار صنایع و مکان‌یابی شهرک‌های صنعتی در شهرستان مشهد». آمایشسرزمین، دورة پنجم، شمارة دوم، صفحات 288-261.
      1. Agostini, P.; Pizzol, L.; Critto, A.; D'Alessandro, M.,; Zabeo, A.; Marcomini, A. (2012). “Regional risk assessment for contaminated sites Part 3: Spatial decision support system”. Environment International, 48, 121-132.
      2. Albadvi, A.; Chaharsooghi, S. K.; Esfahanipour, A. (2007). “Decision making in stock trading: An application of PROMETHEE“. European Journal of Operational Research, 177(2), 673–683.
      3. Behzadian, M.; Pirdashti, M. (2009). “Selection of the Best Module Design for Ultrafiltration (UF) Membrane in Dairy Industry: An Application of AHP and PROMETHEE”. International Journal of Engineering, 3(4), 126-142.
      4. Figueira, José; Greco, Salvatore; Ehrgott, Matthias (2005). Multiple Criteria Decision Analysis: State of the art surveys. Springer eBook, ISBN: 0-387-23081-5.
      5. Carter, J. G.; White, I. (2012). “Environmental planning and management in an age of uncertainty”. Journal of Environmental Management, 113, 228-236.
      6. Chang, K. L.; Liao, S. K.; Tseng, T. W.; Liao, C. Y. (2015). An ANP based TOPSIS approach for Taiwanese service apartment location selection. Asia Pacific Management Review.
      7. Hwang, B.; Pai, N.; Lu, C.; Ken, Y. (2014). “The design decision of online game development based on a MCDM model combining Dematel with ANP method”. Journal of Theoretical and Applied Information Technology, 63(2).
      8. Dong, F.; Liu, H. (2012). “Selection of the coal supplier based on the ANP/TOPSIS method”. Modern Electric Power, 1, 019.
      9. De Montis, A. (2013). “Implementing Strategic Environmental Assessment of spatial planning tools: A study on the Italian provinces”. Environmental Impact Assessment Review, 41, 53-63.
      10. Diakoulaki, D.; Karangelis, F. (2007). “Multi-criteria decision analysis and cost-benefit analysis of alternative scenarios for the power generation sector in Greece“. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 11, 716–727.
      11. Elevli, B.;Demirci, A. (2004). “Multicriteria choice of ore transport system for an underground mine: for enrichment evaluations”. Materials and Design 31 (2010) 551–555.
      12. Ghobadi, M.; Jafari, H.; Nabibidhendi,Gh.; Yavari, A. (2015). “Environmental planning and management for petrochemical industry development based on HSE factors”. International Conference on Biological, Civil and Environmental Engineering, London, United Kingdom.
      13. Graymore, M. L.; Wallis, A. M.; Richards, A. J. (2009). “An Index of Regional Sustainability: A GIS-based multiple criteria analysis decision support system for progressing sustainability”. Ecological Complexity, 6(4), 453-462.
      14. Stewart, T. J.; Janssen, R.l Herwijnen, M. V. (2004). “Agenetic algorithm approach to multiobjective land use planning”. Computers & Operations Research, 31, 2293-2313.
      15. Kokot, S.; Phuong, T. D. (1999). “Elemental content of Vietnamese rice. Part 2. Multivariate data analysis”. Management, 28(1), 181–190.
      16. Nejad, H. Z.; Samizadeh, R. (2013). “Decision Support Model for Fire Insurance Risk Analysis in a Petrochemical Case Study”. International Journal of Risk and Contingency Management, 2(1), 36-50.
      17. Opricovic, S.; Tzeng, G. H. (2007). “Extended VIKOR method in comparison with outranking methods“. European Journal of Operational Research, 178, 514–529.
      18. Queiruga, D.; et al (2008). Evaluation of sites for the location of WEEE recycling plants in Spain, Waste
      19. Rikalovic, A.; Cosic, I.; Lazarevic, D. (2014). “GISbased multi-criteria analysis for industrial site selection”. Procedia Engineering, 69, 1054-1063.
      20. Taghizadeh, F. (2011). “Evaluation and site selection of petrochemical industrial waste land filling using SMCE method”. Journal of Food Agriculture & Environment, 9(1), 684-688.
Town and Country Planning
Volume 7, Issue 2 - Serial Number 2
Autumn&Winter
October 2015
Pages 165-185

  • Receive Date 10 April 2015
  • Revise Date 05 April 2016
  • Accept Date 10 August 2015