Redefining the Role of Small- and Middle-Sized Cities in the Regional Development Process; Introducing a Spatial Based Applied Method (Case Study: Kurdistan Province)

Document Type : Research Paper

Authors

1 MSc, Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran, Iran

2 Professor, Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran, Iran

3 Associate Professor, Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran, Iran

Abstract

Much quantitative research (and some qualitative cases) has been done on the role of small- and medium-sized cities in regional development. The present article is also in this line, but with a slight change in the structure of the breakdown in the approach to the subject and the analysis of the problem, and the multi-faceted analysis of the data using the Fuzzy Inference System. The purpose of this research, with regard to the title, is developmental-applicable and has a descriptive-analytical approach. The FIS application and increasing approach has four stages (in general): its Database and Fuzzification; the rules base; the engine; and the Defuzzification. In the glimpse (Knowledge Base), regional development indicators (10 indicators) and variables (more than 70 variables) in four pillars of regional development (economic, physical, infrastructure and human development) for the small- and middle-sized cities of Kurdistan province (9 cities of the city centers Except for Saravabad) were selected and mapped in 2006 and 2016, and then a detailed analysis of the process was performed on the data. The final result of this paper is that although fluctuations in the development of the inland region of the province have been observed, regional development changes (relying on economic indicators) have been consistent with changes in the urban hierarchy (demographic projections). Thus, with the decline of concentration and concentration in Sanandaj, we see an increase in the role of small- and middle-sized towns in the urban-regional development of the province.

Keywords

Main Subjects

References

  1. امینی فسخودی، عباس (۱۳۸۴). کاربرد کاربرد استنتاج منطق فازی در مطالعات برنامه‌ریزی و توسعه منطقه‌ای، مجلۀ دانش و توسعه، شمارۀ ۱۷، صص ۳۹ ـ ۶۱.
  2. براهمن، جان (1381). توسعۀ مردم‌گرا، مترجمان: عبدالرضا رکن‌الدین افتخاری و مرتضی توکلی، تهران: شرکت چاپ و نشر بازرگانی.
  3. بردی آنا، مرادنژاد، رحیم (1390). بررسی تحلیلی سلسله‌مراتب شهری در استان کردستان (با استفاده از روش رتبه‌ـ اندازه و مدل تعدیلی بهفروز)‌، فصلنامۀعلمی‌پژوهشیجغرافیایانسانی، سال سوم، شمارۀ دوم، 57 ـ47.
  4. دفتر برنامه‌ریزی سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور (1379). گزارش طبقه‌بندی عملکرد صنعتی استان‌ها براساس میزان توسعه‌یافتگی (رفاه نسبی) با استفاده از روش تحلیل عاملی.
  5. زبردست، اسفندیار (1383). اندازةشهر، چاپ اول، تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات شهرسازی و معماری ایران.
  6. سبحانی، حسن و درویشی باقر (۱۳۸۴). بررسی مزیت‌های نسبی و تحلیل ساختاری اشتغال در استان ایلام، مجلۀ تحقیقات اقتصادی، دورۀ ۴۰، شمارۀ ۳، صص ۱۵۹ ـ ۱۸۷.
  7. سازمان نقشه‌برداری کشور، پایگاه داده و اطلاعات؛ شیب فایل لایه‌های موجود استان‌های کشور، استان کردستان (1385 و 1390).
  8. علی‌اکبری، اسماعیل (1391). طرح‌های منطقه‌ای و تمرکزگرایی در ساختار فضایی نظام‌های شهری (مطالعۀ موردی: استان کرمانشاه)، فصلنامۀ برنامه‌ریزی کالبدی- فضایی، سال اول، شمارۀ دوم، 54 ـ37.
  9. قربانی، رامین (1396). بررسی نقش شهرهای کوچک و میانی در فرایند توسعۀ منطقه‌ای استان کردستان، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد جغرافیا گرایش برنامه‌ریزی آمایش سرزمین، دانشکدۀ جغرافیا، دانشگاه تهران.
  10. کلانتری، خلیل و عبداله‌زاده، غلامحسین (1394). برنامه‌ریزی فضایی و آمایش سرزمین‌، چاپ سوم، تهران: مهندسین مشاور طرح و منظر.

11. گروه مطالعات توسعه، دفتر برنامه‌ریزی وزارت صنایع و معادن (1384). گزارش مطالعات رده‌بندی استان‌های کشور از نظر توسعه‌یافتگی صنعتی در سال‌های81 تا 83.

12. مرکز آمار ایران، سرشماری عمومی نفوس و مسکن استان کردستان، سالنامۀ آماری، نتایج تفصیلی شهر و شهرستان سال‌های 1335، 45، 55، 65، 75، 85 ، 90 و 1395.

13. مرکز مطالعات و تحقیقات شهرسازی و معماری ایران (1370). گزارش رتبه‌بندی عمومی ‌فعالیت‌های اقتصادی استان‌های کشور در 16 شاخص توسعه.

14. مرکز آمار ایران، سرشماری عمومی نفوس و مسکن کل کشور سال‌های 1335، 45، 55، 65، 75، 85 ، 90 و 1395 قابل دسترسی از طریق سایت: www.amar.org.ir .

  1. نایب‌پور، محمد؛ ویسیان، محمد، اصغری، آزاد و سارانی، سمانه (1392). ‌برنامه‌ریزی راهبردی توسعۀ گردشگری در استان‌های مرزی با روش SWOT (استان کردستان)‌، علوم و فنون مرزی، دورۀ چهارم، شمارۀ 6، ۳۰-۷.
  2. وزارت کشور (1390).‌ استانداری کردستان، معاونت برنامه‌ریزی: دفتر آمار و اطلاعات و GIS.
  3. وزارت کشور، پایگاه داده و اطلاعات؛ شیب فایل لایه‌های موجود نقاط شهری، روستایی و تقسیمات سیاسی ـ اداری کشور‌، 1385، ۱۳۹۰ و ۱۳۹۵.
  4. ویژگی‌های جغرافیایی استان کردستان (1385). گزارش تفصیلی، دبیرخانۀ شورای عالی توسعۀ صادرات غیرنفتی.
  5. یاسوری، مجید (1388). ‌بررسی وضعیت نابرابری منطقه‌ای در استان خراسان رضوی‌، جغرافیا و توسعۀ ناحیه‌ای، دورۀ 7، شمارۀ 12، 223- 201.

20. Apostolache, M. A. (2014). Regional Development in Romania–From Regulations to Practice, Procedia Economics and Finance, 8, 35-41.

21. Alden, Jeremy. & Morgan, Robert. (1974). Regional Planning: A comprehensive View, Corporate Planning Leonard Hill Books.

22. Beiglow, R., Taghavai, M., HamidReza, V. (2012). Analysis of Spatial Exclusion and Inequality in the Development of Cities, Social Welfare Journal, No, 46, 189-214.

23. Dupont, V. (2007). Do geographical agglomeration, growth and equity conflict? Papers in Regional Science, 86(2), 193-213.

24. Douglass, Mike (1988). A Regional NetworkStrategy for Reciprocal Rural- Urban Linkages:An Agenda for Research with Reference toIndonesia, Third World Planning Review, (20), 1.

25. E. H. Mamdani and S. Assilian, An Experiment in Linguistic Synthesis with a Fuzzy Logic Controller, International Journal of Man-Machine Studies, Vol. 7, No. 1, 1975, 1-13. doi:10.1016/S0020-7373(75) 80002-2.

26. Javushiri, M and Shayan, H, (2017). Spatial Analysis Relative Advantage of Employment in Major Occupational Groups of the Provinces of the Country, Regional Planning Quarterly, 7(27), 1-20

27. Haji Nejad, A., Qaderi, J., Khatami, S. S., and Yunus, GH. (2014). The Assessment of Employment and identification of comparative advantage with Shift share and Location Quotient & SWOT Models Case study: Birjand County". Journal of Majlis and Rahbord, Vol. 21, No. 79, 35-5.

28. Lootsma, F. A. (1997). Fuzzy Logic for Planning and Decision Making, Dordrecht, Kluwer Academic Publisher.

29. Misra, R. P. (1978). Regional Planning in Iran:Problems and Prospects, in Regional Planning edited by Misra and et al., Vikas Publishing House, New Delhi.

30. Mamdani, E.H. and Assilian, S. (1975). An experimental in linguistic synthesis with a performance, Supply Chain Management, An International Journal, 6(4), 174-188.

31. Satterthwait, David & Cecilia, Tacoli, (2003). The urban part of rural development: the role of smalland intermediate urban centers in rural and regional development and poverty reduction, Interrnational Institute for Environment and Development, Washington DC.

32. Rondinelli, Dennis., A. and Ruddle., Kenneth. (1978). Urbanization and Rural Development:A Spatial Policy for Equitable Growth, New York: Praeger.

33. Shankar, R., & Shah, A. (2003). Bridging the economic divide within countries: A scorecard on the performance of regional policies in reducing regional income disparities, World development, 31(8), 1421-1441.

34. Stimson, Robert J., R. Stough, Roger., and ‎ H. Roberts., Brian. (2006). Regional Economic Development: Analysis and Planning Strategy, Springer; 2nd edition, 452.

35. Tacoli, C. (‌2006). Rural-Urban Linkages Research and Initiative: Lessons and Key Issues from International Experiences, in Fostering New Development Pathways: Harnessing Rural-Urban linkages to reduce Poverty and improve Environment in the Highlands of Ethiopia, proceeding of a Planning Workshop on Thematic Research Area of the Global Mountain Program (GMP) held in Addis Ababa, Ethiopia, August 29-30, 45-55.

36. United Nations Centre for Regional Development (UNCRD), (1973). World UrbanizationProspects and regional development, the 1973 Revision, New York, (1973).

37. Winkler, A. (2012). Measuring regional inequality: an index of socio-economic pressure for Serbia. Collection of Papers – Faculty of Geography at University of Belgrade.

Town and Country Planning
Volume 10, Issue 2
Autumn & Winter
October 2019
Pages 315-344

Files

History

  • Receive Date: 10 May 2018
  • Revise Date: 17 February 2019
  • Accept Date: 17 February 2019

Share

How to cite

Statistics